Por Miguel Améndola
TULUM, 26 de octubre.- Se debió contar a Tulum por su desarrollo económico y turístico para la consulta pública del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), consideró Fernando Aznar Pavón, presidente del Colegio de Ingenieros y Arquitectos de Tulum.
Por lo anterior, el entrevistado dijo que quizá el noveno municipio no cuente con una cantidad notable de habitantes, pero en materia turística y económica, así como su proyección de crecimiento, son renglones en los que Tulum cuenta con criterios tangibles para haber sido un punto de votación.
Apuntó que miles de empresarios y habitantes por alguna u otra razón no se pudieron desplazar hasta la ciudad de Playa del Carmen, donde la consulta sí se abrió.
“A Tulum no lo eligieron cuando se sabe que es una referencia turística y todo lo que significa en materia de turismo, por número de votantes no se cumple con esa representación, pero la importancia del lugar es conocido porque Tulum es un punto de desarrollo a nivel nacional, es un lugar que todo el mundo lo tiene en la boca”, acotó.
Asimismo, Aznar Pavón consideró que no haber tomado a Tulum para ser un punto de votación no tuvo nada que ver con cuestiones políticas, ya que Andrés Manuel López Obrador, presidente electo, arrasó durante las elecciones electorales pasadas.
Además, añadió que tampoco fue un factor negativo que se haya rezagado o desplazado el proyecto de un aeropuerto para Tulum en años pasados, ya que por lo contrario se debió considerar al noveno municipio como parte de la consulta pública del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).
“También se puede decir que no fue por un tema político que Tulum no se haya elegido por cuestiones políticas ni porque se haya “congelado” el proyecto del aeropuerto para este destino, no sé cuál fue la decisión de la metodología para hacer esta encuesta, aunque sí se debió contar a este municipio”, sostuvo.