Quintana Roo

Parque 'del Queso” usado en desvíos

Por Miguel Ángel Fernández

CHETUMAL, 19 de noviembre.- El parque “del Queso” uno de los espacios públicos más conocidos de la capital del estado, también fue utilizado por la administración municipal 2016-2018 para el saqueo de recursos, justificado con la supuesta aplicación de pintura.

Una solicitud de transparencia dejó en evidencia que fueron 222 mil pesos destinados en pintura a este parque, denominado oficialmente Emilio Portes Gil, lo cual no concuerda con la realidad, siendo que a pesar de ser un parque grande en extensión, las áreas que son pintadas son mínimas.

De hecho, no se observa bien pintado, y en muchas partes la pintura se cae a pedazos, muestra que no existe justificación para que la pasada administración documente más de 200 mil pesos en pintura.

Lo más triste para la ciudadanía es que el gobierno que se denominó del “cambio” dice haber invertido esa enorme cantidad de recursos sólo en pintura, y este espacio carece de columpios y los juegos infantiles siguen siendo los mismos oxidados de antaño.

Como se recordará, fueron cuatro las empresas consentidas por Luis Torres Llanes y María Luisa Alcérreca Manzanero en materia del excesivo gasto en pintura, que no se refleja en los espacios públicos del municipio.

Fueron casi 6 millones de pesos que supuestamente fueron destinados para pintura de espacios públicos durante la administración 2016-2018, pero la información de los lugares beneficiados y las cantidades supuestamente ejercidas no concuerdan.

Las empresas más beneficiadas durante la administración 2016-2018 con la compra de pintura fueron:

Comercializadora General de Productos para el Hogar, que recibió 4 millones 17 mil pesos; Grupo Ferretero Continental, con 326 mil pesos; Maderería Hadad, con 232 mil pesos, y David Magaña Gutiérrez, con 95 mil pesos.

Cabe mencionar que existen incongruencias en los precios de las cubetas de pintura, porque mientras al Grupo Ferretero Continental se las compraron alrededor de 970 pesos, David Magaña Gutiérrez en promedio recibió 4 mil 800 pesos por cubeta, y a la Comercializadora General de Productos para el Hogar le pagaron 3 mil 300 pesos por cada una.

A pesar de los grandes beneficios que tuvo la empresa Comercializadora General de Productos para el Hogar, que acaparó prácticamente el 66 por ciento del monto total por compra de pintura, los empresarios locales consultados dicen no saber de quién es.

Lo que sí saben es que se trató de un exorbitante gasto en pintura, que irresponsablemente efectuó el gobierno que encabezó Luis Torres Llanes y que culminó María Luisa Alcérreca Manzanero.

[gallery jnewsslider="true" jnewsslider_zoom="true" ids="100119,100121,100120,100115"]