La expropiación de tierras ejidales ha sido un factor determinante en el desarrollo urbano de Mérida entre 1950 y 2017, con un uso constante de este mecanismo entre 1958 y el 2009, se expuso durante la tercera sesión del seminario Procesos socio-territoriales y urbano-ambientales en el Sureste mexicano. celebrado en el Cephcis de la UNAM.
El tema central, La huella de la expropiación de tierras ejidales en el desarrollo urbano de la ciudad de Mérida, fue presentado por César Quintal, de la Universidad Nacional Rosario Castellanos, Unidad Yucatán, en un encuentro realizado en modalidad mixta.
Noticia Destacada
Ejidatarios de Becanchén se quejan por invasión de sus tierras y abandono de autoridades
La sesión fue coordinada por Ricardo López Santillán y Adrián Guillermo Aguilar, teniendo como sede el Centro Peninsular en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad nacional Autónoma de México (UNAM).
Durante la exposición, se explicó que la expropiación no sólo debe entenderse desde un enfoque teórico, sino como un instrumento clave en la configuración del orden urbano impulsado por el Estado, particularmente en proyectos de infraestructura y expansión territorial.
Los especialistas señalaron que este mecanismo ha estado históricamente vinculado con tierras ejidales, y que su aplicación ha generado debates tanto por su impacto ambiental como por la apropiación de patrimonio arqueológico e histórico.
Noticia Destacada
Bloqueo de ejidatarios de Sierra Papacal a obras del Tren Maya causaría retrasos
En ese sentido, Guillermo Aguilar destacó que el análisis histórico permite comprender cómo la expropiación ha influido en la configuración territorial de la región y en los procesos de urbanización.
Asimismo, se expuso que la expropiación, ejecutada por autoridades estatales y administrativas, ha sido utilizada como herramienta para ordenar el territorio y promover el crecimiento urbano. No obstante, César Quintal subrayó que uno de los principales conflictos radica en la indemnización y en la justificación legal y social de retirar la propiedad a particulares.
El análisis retomó los planteamientos del sociólogo Antonio Azuela, quien clasifica la expropiación urbana en cuatro categorías: creación de bienes públicos, distribución de riqueza urbana, impulso al desarrollo económico y regularización territorial.
