Las mujeres australianas en la política han tenido suficiente.
Una serie de denuncias de acoso sexista y misoginia han surgido en los últimos años, mientras que, al mismo tiempo, el país ha caído constantemente en el ranking mundial de representación política femenina.
Australia ha tendido a favorecer a los parlamentarios "larrikines" y "agresores" que prosperan en la atmósfera "brusca" de Canberra. Pero las mujeres parlamentarias dicen cada vez más que es una cultura en extrema necesidad de cambio.
Mientras el país se prepara para ir a las urnas el sábado, la BBC analiza lo que se conoce como el "problema de las mujeres" en la política australiana.
Sarah Hanson-Young tenía 25 años cuando ganó un escaño en el Senado de Australia en 2007, la mujer más joven en lograrlo.
La miembro de los Verdes siempre ha sido una voz franca sobre los problemas progresivos y los derechos de las mujeres, pero ha hablado ampliamente sobre cómo esto fue en un contexto de murmullos de oponentes masculinos "sobre mi vestido, mi cuerpo y mi supuesta vida sexual".
Ella los había ignorado en gran medida, eligiendo el camino transitado de elevarse por encima de todo. Pero un intercambio en el parlamento el año pasado resultó ser la última gota.
Sucedió durante un debate sobre la seguridad de las mujeres tras un asesinato que conmocionó a la nación. Una joven comediante que caminaba a su casa tarde en la noche había sido asesinada por un extraño.
Hanson-Young dijo que las mujeres no necesitarían protección adicional si los hombres no las violaran.
En respuesta, un senador de más edad gritó: "Deberías dejar de follar a los hombres, Sarah".
El senador liberal demócrata David Leyonhjelm, conocido por deleitarse con sus controversiales comentarios, se negó a disculparse cuando se enfrentó a Hanson-Young, quien está divorciada con una hija. En su lugar, repitió sus comentarios y otras afirmaciones explícitas en entrevistas de radio y televisión.
La acusó de hipocresía. Ella lo acusó de "slut-shaming", donde las injurias sobre las supuestas actividades sexuales de una mujer se usan para degradarla o silenciarla.
Hanson-Young dijo que a su hija de 11 años le preguntaron en la escuela si su madre tenía "muchos novios".
"Decidí en ese momento que había tenido suficiente de hombres en ese lugar utilizando el sexismo y los insultos sexistas, las insinuaciones sexuales como parte de su intimidación en el parlamento", dijo la senadora en una entrevista posterior.
Ella está demandando a Leyonhjelm por difamación, alegando que él había atacado a su persona al sugerir que era una hipócrita y un misandrist (hombre-odiadora), y acusándola repetidamente de afirmar que todos los hombres eran violadores. Leyonhjelm ha negado sistemáticamente haberla difamado.
Hanson-Young dice que tomó la acción porque está en una posición lo suficientemente poderosa para hacerlo, mientras que muchas mujeres que se encuentran con tales comentarios en el trabajo no lo están.
"Si no podemos limpiarlo en el parlamento de nuestra nación, bueno, ¿dónde podemos hacerlo?"
Sufrió en silencio durante demasiado tiempo
Se sabe que la política australiana es ambiciosa, con un lenguaje claro considerado un rasgo nacional.
Pero las legisladoras dicen que los comentarios y el tratamiento que reciben a menudo pueden tener un género explícito, pueden limitarse al abuso o la intimidación y no suceden a sus homólogos masculinos.
Cuando una mujer, sensacionalmente, renunció al gobierno gobernado por los liberales el año pasado, provocó una especie de revuelta.
Australia, un punto de acceso de golpes políticos, acababa de presenciar el derrocamiento de los rivales del partido por el primer ministro Malcolm Turnbull. Julia Banks sintió que tenía que actuar después de experimentar las luchas internas viciadas.
Señaló con el dedo el "flagelo del sesgo cultural y de género, la intimidación y acoso" y dijo: "Las mujeres han sufrido en silencio durante demasiado tiempo".
Más tarde fue respaldada por otras mujeres en el gobierno, incluida la diputada del partido, Julie Bishop, quien describió el comportamiento "espantoso". Una senadora amenazó con nombrar a los agresores, mientras que la ministra de Mujeres Kelly O'Dwyer confirmó las denuncias de acoso e intimidación.
Las mujeres liberales han expresado sus sugerencias de que simplemente no están a la altura de la política, como dijo uno de sus colegas masculinos.
"Las características distintivas de la mujer australiana (...) son la capacidad de recuperación y un fuerte espíritu auténtico e independiente", dijo Banks mientras se movía hacia la mesa.
Para ella, es una prueba de que es hora de que cambie la cultura parlamentaria. Y que la única forma de hacerlo es "la representación igualitaria de hombres y mujeres en este parlamento".
Pelea por representación
Cuando se trata de la diversidad de género, el parlamento de Australia está decayendo.
Las mujeres, lo que es crucial, excluyendo a las australianas indígenas y la mayoría de las mujeres de color, ganaron primero el derecho a postularse en las elecciones federales de 1902. Sin embargo, pasaron cuatro décadas, y otros 29 países lo hicieron primero, antes de que las australianas ganaran escaños.
Siempre han ganado más en el Senado porque, según los expertos, utiliza el voto proporcional por estado, mientras que la cámara baja tiene distintos electorados.
El parlamento actual ha alcanzado un máximo histórico para el porcentaje de parlamentarias.
Pero cuando se trata de su posición internacional, Australia se ha quedado atrás. En los últimos 20 años se ha desplomado desde el 15º en el mundo hasta el 50º por la diversidad parlamentaria de género.
En general, eso se debe en parte a la falta de presión sobre ambas partes, dice la Dra. Jill Sheppard, científica política de la Universidad Nacional de Australia.
Una encuesta reciente de la Australian Broadcasting Corporation encontró un apoyo significativo entre las mujeres, aunque no entre los hombres, para las medidas para mejorar el déficit.
El trabajo tiene tal mecanismo. Introdujo una cuota de acción afirmativa en 1994 y ahora está cerca del 50% de representación, casi el doble de la proporción de mujeres en el gobierno. En la elección del sábado, las mujeres disputarán el 31% de sus asientos seguros, según el analista electoral Ben Raue.
La coalición liberal-nacional puede incluso ver una caída en la representación femenina, dicen algunos analistas. La coalición ha puesto a las mujeres en solo el 16% de sus asientos seguros, dice Raue.
"El Partido Liberal es el obstáculo aquí", dice el Dr. Sheppard, cuando se le preguntó acerca de la caída de la nación en los rankings de diversidad global.
Ella dice que la fiesta tiende a ver a sus mujeres exitosas "como casi unicornios, mujeres tremendas que no pueden ser replicadas".
El partido está buscando la paridad para 2025, pero es ideológicamente resistente a la idea de cuotas obligatorias y quiere que el cambio suceda de manera más orgánica.
"No queremos que las mujeres crezcan solo porque otros lo hacen peor", dijo el líder del partido y primer ministro, Scott Morrison, en un discurso en el Día Internacional de la Mujer.
Recibió críticas considerables por los comentarios, que se consideraron como una implicación de que los hombres no deberían perder para permitir que las mujeres asciendan.
Dirigido a la parte más alta
Este no es un tema nuevo para las mujeres en Canberra.
Natasha Stott Despoja se unió al parlamento en 1995 a los 26 años, cuando las mujeres representaban solo el 14% de la sala.
En sus 13 años como senadora, durante la cual se convirtió en líder de los demócratas australianos, el sexismo era "endémico" en la cultura política, dice.
"Desde senadores masculinos que me decían 'realmente deberías usar faldas' a otro senador que se refiere a mí solo como 'madre' una vez que tuve hijos", dijo a la BBC.
Después de dejar el parlamento, se convirtió en la representante de Australia que promueve los derechos de las mujeres en todo el mundo. Ella observó el progreso de otras naciones mientras observaba cómo el acoso continuaba en casa.
"La mayor decepción para mí ha sido la lentitud del cambio", dice.
Muchos pensaron que Australia había doblado una esquina cuando Julia Gillard se convirtió en la primera primera ministra en 2010.
La Sra. Gillard logró muchas reformas en tres duros años de gobierno minoritario. Sin embargo, su toma del trabajo principal, que derrocó a Kevin Rudd en un golpe de Estado, persiguió su reputación y su legitimidad pública.
Los opositores y algunos medios de comunicación la retrataron regularmente como una figura de Lady Macbeth, una caracterización que invoca temores latentes sobre mujeres ambiciosas. El debate sobre políticas como un polémico impuesto al carbono a menudo degeneró en ataques personales y de género.
Fue "rutinariamente demonizada" por ser soltera y "sin hijos" en el cargo, según la profesora asociada Cheryl Collier de la Universidad de Windsor y la profesora asociada Tracey Raney de la Universidad de Ryerson, ambas en Canadá.
Tales términos "rara vez se usan para describir a los jefes de estado", dicen en un informe de 2018 que comparó el tratamiento de las parlamentarias en Australia, Reino Unido y Canadá.
A lo largo de su tiempo en el poder, el primer ministro fue llamado por sus críticos y opositores:
- "vaca mentirosa"
- "monstruo menopáusico"
- "deliberadamente estéril"
- "perra" y "mentirosa"
La fijación con su apariencia a veces era descaradamente lasciva: una cena de recaudación de fondos de la fiesta liberal incluía un elemento del menú "Julia Gillard" con referencias explícitas a partes de su cuerpo. También descendió a imágenes violentas: un comentarista de televisión dijo que los australianos "deberían estar ahí afuera y darle una patada de muerte". Otra emisora ??de radio de alto perfil dijo que debería ser "colocada en una bolsa de paja y arrojada al mar".
Los académicos sugieren que el vitriolo fue tan intenso porque Gillard desafió el estereotipo australiano de un buen líder.
"Incluso las mujeres que han llegado a la cima de la escalera política están trabajando dentro de una institución que privilegia la masculinidad", dicen el profesor Collier y el profesor Raney.
En 2012, Gillard enfrentó los ataques sexistas y misóginos en un agudo discurso en el parlamento. Reverberó en todo el mundo, y hasta el día de hoy las niñas de Young Labor pueden citarla como un canto.
Pero en su discurso final como primera ministra, después de que su partido la destituyera, se mostró estoica por el impacto que tuvo su género en su tiempo en el cargo.
"No explica todo, no explica nada, explica algunas cosas. Y es para la nación pensar de manera sofisticada sobre esos tonos de gris".
Ideales de liderazgo
Entonces, ¿el problema es cómo se hacen las cosas en el parlamento o es un tema más amplio sobre la cultura australiana?
Es revelador que las políticas femeninas más importantes de la última década, Gillard de Labor y Julie Bishop, ex diputada liberal, no tengan hijos.
En un país del tamaño de Australia, la vida parlamentaria para los parlamentarios con sede lejos de Canberra es especialmente gravosa para las familias, un desafío que tiende a ser particularmente difícil de superar para las mujeres.
El año pasado, varios parlamentarios, entre ellos O'Dwyer pero también un parlamentario masculino, dejaron el parlamento diciendo que el trabajo era incompatible con la vida familiar.
'Necesitas ser un poco valiente' ¿Esto da esperanza a las mujeres jóvenes que aspiran a ingresar a la política?
En sus años escolares, Megan Stevens, de 19 años, tenía ambiciones de carrera en el parlamento y ahora estudia política en la Universidad de Melbourne.
Pero cada vez más, ella siente que estaría "más cómoda" trabajando detrás de la escena como un miembro del personal político.
"La forma en que trataron a Julia Gillard realmente me desanimó", dice ella.
Lo mismo ocurre con Liliana Tai, presidenta del sindicato de estudiantes de la Universidad de Sydney y campeona de debate que realizó una pasantía en el Parlamento durante el verano.
Ella dice que seguir una carrera en política "real" es una perspectiva casi abrumadora.
La Sra. Tai teme que el cambio cultural sea necesario para permitir que alguien como ella, una mujer joven, china y australiana, se convierta en un representante electo "puede que no se logre en nuestra vida".
"La gente piensa que los líderes son con lo que están familiarizados y lo que saben, e históricamente eso ha sido predominantemente masculino, predominantemente anglosajón", dice ella.
Ella cree que ambos partidos aún se ocupan de los estereotipos en la selección de candidatos.
"Creo que se fijan tanto en la elegibilidad que priorizan lo que creen que la gente quiere y eso lleva a un ciclo pernicioso de no tener cambio".
"Pero necesitas ser un poco valiente, arriesgarte y darle una oportunidad a esa nueva persona".
El año pasado, la fallida oferta de liderazgo de la mujer más poderosa del gobierno, Julie Bishop, demostró a Tai que el mérito no es suficiente.
Bishop fue diputada a cuatro líderes de partidos masculinos sucesivos durante 11 años. Parlamentaria durante dos décadas, también se desempeñó como la primera ministra de relaciones exteriores de Australia.