BAGDAD, Irak, 21 de mayo (AFP).- Después de décadas de conflictos en su territorio, Irak se encuentra ahora en medio del fuego cruzado que mantienen Estados Unidos e Irán.
Tras la retirada unilateral de Estados Unidos hace un año del acuerdo internacional sobre el programa nuclear iraní y el restablecimiento de sanciones económicas contra Irán, la tensión aumenta entre Washington y Teherán, ambos aliados de Bagdad.
Los Guardianes de la Revolución, ejército de élite iraní, fueron incluidos en la lista estadounidense de organizaciones “terroristas”, y el refuerzo a principios de mayo de la presencia militar estadounidense en Oriente Medio por supuestas “amenazas” de Irán, envenenaron aún más la situación, al punto de hacer temer por una confrontación armada.
Irán, a través de grupos pertenecientes a las fuerzas paramilitares iraquíes de Hashd al Shaabi, desempeñó un importante rol en la victoria de Bagdad sobre el grupo yihadista Estado Islámico (EI). La aviación militar estadounidense también fue clave en esta victoria.
Además, Irak depende en parte de Irán para el suministro de gas y electricidad, y Washington le pide que diversifique sus proveedores.
Pero, aunque las amenazas e invectivas aumentan entre Washington y Teherán, ambas capitales afirman que no quieren la guerra.
No obstante, el lanzamiento de un cohete, el domingo, contra la Zona Verde de Bagdad, donde se encuentra entre otros la embajada estadounidense, demuestra que “alguien intenta empujar a Teherán y Washington a una confrontación” en Irak, considera el analista político iraquí Essam Al Fili.
“Hay alguien que quiere combatir contra Irán utilizando otras armas que no son las suyas, y quien quiere hacer lo mismo contra Estados Unidos”, afirmó a la AFP.
El disparo contra la Zona Verde, no reivindicado, tuvo lugar días después de que Washington retirara a sus diplomáticos no esenciales de Irak. Estados Unidos argumentó que los grupos armados iraquíes pro-iraníes representan una amenaza “inminente” para ese personal.
Sin embargo, varios grupos de Hashd al Shaabi han negado tener cualquier vínculo con este disparo.
El líder del grupo Asaib Ahl al Haq, Qais al Jazali, ve en esto “un interés israelí”. Hadi al Ameri, jefe de la muy poderosa organización pro-iraní Badr, señaló que “las partes en conflicto” no quieren “la guerra”, y el Hezbolá iraquí destacó que el disparo fue “injustificado”.
No sería un “paseo militar”
Para el politólogo Karim Bitar, “la retórica incendiaria de las últimas semanas sirve directamente a los intereses del ala dura del régimen iraní, al tiempo que complace a Arabia Saudita e Israel, decididos a ajustar viejas cuentas con Teherán”.
Tono bajo
El gobierno de Estados Unidos afirmó que es “bastante probable” que Irán esté detrás de varios incidentes de sabotaje contra cuatro barcos petroleros en el Golfo Pérsico, pero señaló que su dura respuesta permitió detener las amenazas de Teherán.
Altos funcionarios de la Casa Blanca parecían estar reduciendo el tono de la retórica tras semanas de duras advertencias contra Irán, antes de comparecer este martes ante el Congreso, donde los opositores demócratas acusan al gobierno de exagerar las informaciones y empujar a Estados Unidos a una conflagración.
El secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo que su país no ha llegado a una “conclusión definitiva” que pueda ser difundida sobre los misteriosos sabotajes a buques petroleros en las costas de los Emiratos Árabes Unidos y el ataque con dron contra un oleoducto en Arabia Saudita.