La tanatosis es una estrategia de supervivencia que los humanos aprendieron de especies animales que, para engañar a los depredadores, simulan estar muertos y, para ser convin centes, incluso logran despedir el hedor propio de los cadáveres.
En ocasiones, una vez logrado el primer objetivo, valiéndose del factor sor presa, contraatacan con éxito. ¿Será lo que ha hecho Irán? La amplitud, efi cacia y sufi ciencia con que, a pe sar de devastadores golpes propi nados por Estados Unidos e Israel, Irán sobrevive y conserva capaci dades combativas para responder a los ataques del Ejército más poderoso del mundo y de su cliente, Israel, cuya suma aporta una supe rioridad aérea y naval abrumadora, contiene algunos enigmas no dilu cidados. ¿Habrá planeado Irán una emboscada estratégica?
Entre las tácticas militares existe la “exploración por el combate” consistente en emprender acciones aparentemente decisivas que, sin comprometer las fuerzas principales, provocan la re acción enemiga que, al responder, muestra sus efectivos, descubre los emplazamientos y permite calcular sus capacidades combativas para, con los blancos a la vista, introducir las fuerzas principales.
Se trata de operaciones de corta duración, más aparentes que reales y típica mente diversionistas destinadas a engañar al enemigo que, aunque en ocasiones resultan costosas pues conllevan el sacrifi cio de fuerzas y medios propios, suelen ser exitosas al aportar valiosas informaciones.
Dado los desarrollos tecnológicos aplicados a la esfera militar, inclui das la exploración aéreo-espacial, los datos de Inteligencia compar tidos, que son prácticas propias de la cooperación global que permite a países como Irán e Israel, beneficiarse de las capacidades de Rusia y China y las de Estados Unidos y la OTAN, respectivamente, así como los aportes de la esfera informática y la inteligencia artifi cial (IA).
A tenor con estos recursos técnicos y científicos, parecería que la emboscada y la sorpresa es tratégica, son recursos anticuados y trascendidos. Tal vez no ocurra así. En junio del 2025 Estados Unidos se involucró directamente en los intercambios armados entre Israel e Irán desplegando lo que llamó Gue rra de los 12 Días, en la cual uti lizó lo mejor y más destructivo de su arsenal aéreo, bombarderos es tratégicos B-2 Spirit, bombas anti bunker GBU-57 y misiles crucero Tomahawk.
Todos contra las plantas de Fordow, Natanz e Isfahán, todas instalaciones críticas del programa nuclear iraní. Los aviones B-2 Spirit, son capaces de cubrir mil kilómetros sin re abastecimiento y volar durante de cenas de horas continuas con unos 23 mil kilogramos de armamento. Las bombas GBU-57 cargan entre 14 mil y 30 mil libras de explosivos, lo cual, unido a un mecanismo de retardo para la detonación, pene tran hasta 200 metros de concreto re forzado antes de estallar.
Sus procedimientos de guía mediante GPS le permiten una alta precisión. El día del bombardeo, varios B-2 despe garon desde la base aérea de Whi teman en Missouri, poniendo rum bó a Irán. Para cubrir la distancia de más de 11 mil kilómetros, emplearon cerca de 20 horas de vuelo por rutas no convencionales, reabasteciéndo se en el aire varias veces.
En el conjunto de la operación, contando cisternas, escoltas, exploración y otros menesteres, se emplearon unos 125 aviones. El B-2, es el avión de guerra más caro de todos los tiempos, 2 mil 200 millones de dólares por unidad; por estar concebido, sobre todo para lanzar bombas atómicas, ha realiza do pocas misiones. Son tripulados por dos pilotos y debido a que ope ra a grandes distancias, cuenta con facilidades para solucionar necesi dades y realizar breves descansos.
El empleo de entre 12 y 14 de las bombas GBU-57 y 30 Tomahawk, permitieron a Estados Unidos de clarar la destrucción severa de las infraestructuras atacadas, lo cual signifi caba la total destrucción de las capacidades de Irán para enri quecer uranio y sepultar para siem pre el que hubieran obtenido.
Curiosamente, en toda la operación, Irán no disparó una sola arma antiaérea y ninguno de sus aviones o misiles despegó, cumpliendo, según creye ron los norteamericanos, el carác ter furtivo y devastador de la ope ración. Además de los significados militares, mediante más de 50 oleadas de misiles, Irán ha golpeado de modo contundente objetivos milita res e infraestructuras en Israel y en bases militares de Estados Unidos en unos ocho países; atacando ade más grandes instalaciones petrole ras y gasíferas, albergues de tropas y buques; procediendo además al cierre del Estrecho de Ormuz, don de ataca barcos que transportan car gas hacia o desde Israel y Estados Unidos, incluido petróleo.
Aunque los mandos militares de los Estados Unidos, por estar constantemente implicados en guerras de diferen tes envergaduras, cuentan con vas tas experiencias y están sufi ciente mente entrenados, las decisiones estratégicas se adoptan en instan cias con menor califi cación militar y escasos conocimientos de los adversarios a quienes se enfrentan.
Genios militares de la talla de Napoleón cayeron en trampas como la tendida por el mariscal Mijaíl Kutuzov en Moscú, que todavía se estu dia como referente de emboscadas estratégicas, uno de cuyos recursos más socorridos es dejar al enemigo penetrar, hacerse la ilusión de que pueden vencer, tal como le ocurrió a Adolfo Hitler y a sus generales en la Unión Soviética, en cuya profun didad penetraron sus huestes, pero de donde no pudieron salir. El mar y el aire son espacios que por su inmensa amplitud se dominan con técnica y relativa facilidad, pero no se conquistan ni aportan victorias decisivas.
En todos los tiempos los buques, los misiles y los aviones proyectan el po derío aéreo naval a tierra y pueden destruir países, pero no ocuparlo y sin ocupación no hay victoria. ¿Se animarán Estados Unidos e Israel a la aventura de invadir a Persia, donde tantos conquistadores fra casaron? Sería preferible que no lo intentaran. Hay en el mundo dema siado sufrimiento y dolor.
