Luego de que el Congreso del Estado de Jalisco rechazara y votara en contra de la Ley de “Infancias Trans”, en Campeche, diputados integrantes de las comisiones de Parlamento Abierto y de Derechos Humanos y Asuntos de Familia del Congreso local manifestaron que se debe analizar a fondo la propuesta, incluso llevándola a foros abiertos, siempre privilegiando el interés superior de la niñez.
Incluso advirtieron que, a pesar de ser una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), esta podría también ser rechazada en nuestro estado, pues a nivel internacional existen propuestas “woke” que se están revirtiendo.
El diputado Jorge Salim Abraham Quijano, vocal de la Comisión de Parlamento Abierto, sostuvo que la iniciativa presentada por el legislador de Morena, Antonio Jiménez Gutiérrez, debe revisarse con extremo cuidado, al tratarse de un tema delicado que podría tener múltiples implicaciones sociales y jurídicas. Afirmó que, si bien la propuesta emana de la Comisión de Derechos Humanos del Estado (Codhecam), no se puede legislar a la ligera ni abrir la puerta a escenarios que pudieran resultar riesgosos para las infancias.
Noticia Destacada
Menores de Campeche podrán elegir su identidad sexual: Reconoce Congreso a infancias ‘trans’
El legislador subrayó que no se debe limitar la potestad de los padres sobre sus hijos menores de edad, ni tampoco vulnerar los derechos de la niñez, pero advirtió que permitir cambios de identidad de género sin un análisis profundo podría interpretarse como una especie de emancipación anticipada.
En ese sentido, cuestionó que, de aprobarse dicha medida, se podrían generar contradicciones legales, al existir restricciones claras para los menores de edad en otros ámbitos, como el consumo de alcohol, tabaco o el matrimonio sin consentimiento de los padres.
Abraham Quijano enfatizó que el tema debe trabajarse de la mano con la ciudadanía y que el Congreso del Estado, integrado por 35 diputados, tiene la responsabilidad de convocar foros de parlamento abierto para escuchar todas las voces y sectores sociales. Insistió en que no se deben repetir errores del pasado, cuando asuntos sensibles se abordaron a puertas cerradas o bajo tendencias populistas o electorales, sin medir el impacto real en el tejido social.
Recordó que, a nivel internacional, existen antecedentes de iniciativas relacionadas con posturas denominadas “woke” que han sido revertidas, por lo que consideró indispensable analizar a fondo la propuesta, aun cuando derive de una resolución de la SCJN, señalando que incluso dicho órgano ha cometido errores que no deben replicarse sin un debate amplio.
La diputada Delma Rabelo Cuevas, vocal de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos de Familia, coincidió en que se trata de una iniciativa que requiere especial atención, aclarando que no se busca ir en contra de los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
Sin embargo, alertó que las infancias actualmente enfrentan múltiples riesgos, especialmente por la influencia de las redes sociales.
La legisladora sostuvo que debe existir acompañamiento de los padres y apoyo psicológico para garantizar que las decisiones se tomen de manera informada, al tratarse de un tema que no solo impacta la vida personal de los menores, sino que también abre la puerta a diversas implicaciones jurídicas. Finalmente, señaló que la propuesta podría incluso revertirse, por lo que será necesario conocer la postura de las demás bancadas y priorizar, ante todo, la protección y el bienestar de la niñez campechana.
Por Esto! en Whatsapp: sigue aquí nuestro canal
JY
