Para los jóvenes carmelitas resulta ridícula y pretenciosa la propuesta de dar el nombre de “Alejandro Moreno Cárdenas” al nuevo Puente de La Unidad, pues –señalaron- sería una burla más del “inútil” Ejecutivo Estatal y los legisladores al tan agraviado pueblo carmelita.
En un sondeo que realizó POR ESTO!, jóvenes carmelitas reprobaron la iniciativa de otorgar el nombre del Ejecutivo Estatal a la recién inaugurada obra del Puente de La Unidad, pues expresaron que no existe mérito alguno para efectuar dicho cambio y, en caso de llevarse a cabo, deberá ser para destacar la identidad de los carmelitas y aguadeños.
“No debería de ser así, porque además de que hubo muchos conflictos a lo largo de su construcción debería ser algo más incluyente en cuanto al nombre. Se merece algo representativo, que distinga a la Isla como se hizo con el puente ‘Zacatal’. No sólo atribuírselo a una persona como si se tratara de un logro”, expresó el universitario Angel Santiago.
Asimismo, algunos jóvenes consideran la propuesta como un capricho de los legisladores y se pronunciaron en contra, “no debería de llevar el nombre porque son pésimas las condiciones en que ha dejado a Carmen, tanto el Gobernador como el PRI. Ponerle el nombre de la persona que nos está afectando tanto en la economía como en otros sectores, sería burlarse de los carmelitas”, explicó Jorge Luis Córdova.
A lo anterior, agregó “es un capricho de los diputados para que se les recuerde por hacer algo, algo que además costó mucho dinero y que no concuerda con lo construido”.
De igual manera, el estudiante propuso que en caso de cambiarse el nombre deberá ser por algo más concordante y representativo de lo que significan Carmen e Isla Aguada. “Algo que realmente represente a ambas, y como tal el Gobierno priísta y el Gobernador no lo es”.
“No es correcto ponerle el nombre, ya que sí sería atribuirle todo a una persona, sería poner algo que represente a la Isla como la Laguna de Términos, tiene que ser algo que nos identifique y no a una persona. Deberá ser un nombre que identifique a Isla Aguada y Carmen, que es lo que nos une y nos da paso”, mencionó Daniel González.
En ese mismo sentido, Eduardo Montejo argumentó que “no hay ningún mérito ni motivo para cambiarle el nombre. Debería mantenerse el anterior o ponerle algo que tenga más que ver con la cultura del lugar”.
Finalmente, concluyó “las obras que poseen los nombres de héroes patrios es por haber hecho historia o un gran mérito que les permita tener ese reconocimiento, pero lo que se está haciendo ahora es más una obligación de Gobierno como tal y no un logro que se haya hecho por mérito propio, entonces no hay ninguna necesidad de ponerle un nombre.
(Texto y fotos: Redacción /
POR ESTO!)