La política estatal vive un momento de alta volatilidad tras la decisión del Congreso del Estado de Campeche de reactivar el fuero constitucional, una figura legal que otorga inmunidad a legisladores y servidores públicos ante detenciones sin un proceso previo de desafuero. La medida se aprobó en una sesión urgente y reservada, sin debate público, y ha generado fuertes confrontaciones dentro del poder legislativo y con el gobierno estatal.
¿Qué ocurrió?
En una sesión privada realizada el lunes 2 de febrero, la mayoría de los diputados —integrada por legisladores de Morena, PRI, PVEM y Movimiento Ciudadano— acordó restaurar el fuero constitucional, eliminado en 2016. La reforma altera la Constitución estatal y la Ley Orgánica del Poder Legislativo para que ningún diputado o funcionario pueda ser detenido sin que antes el Congreso decida su desafuero.
Noticia Destacada
Entre tensión política, Congreso de Campeche restaura el fuero constitucional tras casi una década
División dentro de Morena y acusaciones cruzadas
La decisión provocó una fractura profunda dentro de la bancada de Morena: al menos **10 de los 16 diputados morenistas rompieron con la gobernadora Layda Sansores San Román, a quien acusaron de persecución política, y apoyaron la restauración del fuero.
Según legisladores que avalaron la reforma, policías ministeriales rodearon el Congreso estatal con órdenes de aprehensión contra algunos diputados locales, incluido el líder parlamentario José Antonio Jiménez Gutiérrez, lo que —en su versión— motivó su reacción.
En contraste, desde el entorno de la gobernadora han denunciado que la restauración del fuero representa un retroceso institucional que contradice el sentir popular y las propuestas de reforma planteadas a nivel nacional para eliminar la inmunidad legal a funcionarios públicos.
Reacciones del gobierno federal
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo un llamado a la “serenidad, paciencia, paz y amor” tras los hechos y destacó la necesidad de mantener el diálogo ante las diferencias entre legisladores y el Ejecutivo estatal, en un contexto donde el debate sobre el fuero ha trascendido al ámbito local.
Contexto del fuero y su eliminación previa
El fuero constitucional había sido eliminado en Campeche en 2016 cuando la Constitución local fue homologada con la federal, un movimiento que buscaba limitar la impunidad y garantizar que funcionarios pudieran responder ante la justicia ordinaria.
Su reinstauración ocurre en medio de un clima de tensiones políticas y diversos procesos legales, incluidos señalamientos y solicitudes de desafuero en otros niveles de gobierno —como el caso del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, por presuntos delitos de corrupción — cuyas investigaciones y posibles procedimientos han avivado la discusión sobre la relevancia y límites del fuero en México.
Qué está en juego
La restauración del fuero en Campeche no solo reconfigura la relación entre poderes dentro del estado, sino que también alimenta un debate más amplio en México sobre la función y conveniencia de la inmunidad constitucional para legisladores y otros cargos públicos. Autores de propuestas de reforma a nivel federal han sostenido que el fuero puede ser un obstáculo para la rendición de cuentas y la lucha contra la corrupción.
Por Esto! en Whatsapp: sigue aquí nuestro canal
JY
