El sábado en la madrugada, una operación de las fuerzas armadas de Estados Unidos logró la detención de Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela que se había perpetuado en el poder luego de la dictadura de Hugo Chávez. La noticia dio la vuelta al mundo y generó múltiples opiniones, análisis y puntos de vista.
Maduro fue detenido junto a su esposa en Venezuela, para ser trasladado a territorio estadounidense donde será juzgado en un tribunal de Nueva York por los cargos de narcotráfico y terrorismo. Además de asegurar y sustraer al mandatario, Estados Unidos también ejecutó bombardeos en objetivos específicos del régimen.
Manifestaciones a favor y en contra de las acciones del gobierno encabezado por Donald Trump se han desarrollado en diferentes países. Ante este escenario, la escritora y Doctora Cristina Martín Jiménez hizo un análisis profundo sobre el caso de Maduro, en el que asegura que una acción como la que sucedió la madrugada del sábado solo puede consumarse de esa manera con un pacto previo. Esta es su opinión:
Noticia Destacada
Corte suprema de Venezuela ordena que vicepresidenta Delcy Rodríguez asuma poderes de Maduro, temporalmente
Voy a decirlo sin rodeos: esto no va de Maduro. Va de quién ha gestionado su final y para qué. Cuando un presidente es apresado y no hay caos interno ni fractura visible en la cúpula, cuando no hay histeria militar ni sangre en las calles, estamos ante una operación controlada. Las revoluciones reales son ruidosas. Las transiciones pactadas son silenciosas.
Aquí no hay heroicidades ni épica. Hay negociación fría. Y la negociación no se hace con el pueblo, se hace con la élite que garantiza orden. Quien crea que Estados Unidos —o la estructura que marca la pauta— busca justicia, democracia o reparación histórica, no ha entendido cómo funciona el poder. Lo que se busca es estabilidad, acceso a recursos y cierre de un ciclo incómodo. Todo lo demás es decorado.
Por eso insisto: el elemento clave es la traición funcional del entorno de Maduro. No ideológica, no moral: funcional. La traición que se produce cuando se comprende que el régimen ya ha caído y que es mejor recolocarse que resistir. Ahí es donde entran nombres concretos, no por conspiración, sino por lógica de poder: Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello, Vladimir Padrino López. No como salvadores ni como demonios, sino como gestores del aterrizaje.
El detalle verdaderamente inquietante, para mí, no es un vídeo ni una filtración. Es la calma reveladora. La calma de quien ya sabe que no va a caer al vacío. La calma de quien ha recibido garantías. Nadie está tranquilo en mitad de una tormenta si no tiene un refugio pactado. Esa serenidad no es inocente; es estratégica.
Y aquí viene lo más incómodo: las transiciones tuteladas no liberan países, los reordenan. Cambian el relato, redistribuyen poder, blanquean a unos y sacrifican a otros. El ciudadano no entra en la ecuación más que como coartada. Se le promete futuro mientras se decide el reparto en despachos cerrados.
Esto no va acerca de izquierdas o de derechas. Va de quién controla las riquezas, el dinero, las armas y la narrativa cuando se baja el telón. Y si el proceso avanza sin sobresaltos no es porque el sistema se haya humanizado, sino porque ya se ha pactado quién paga y quién se salva.
Lo demás es ruido. Y el ruido, casi siempre, es para que no mires dónde de verdad se está decidiendo todo. Seguiremos informando. Sin anestesia.
