El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó el tono del debate sobre control de armas nucleares luego de que este jueves 5 de febrero de 2026 expirara New START, el último tratado que mantenía límites verificables entre Washington y Moscú.
En un mensaje difundido en Truth Social, Trump sostuvo que, en vez de prolongar el acuerdo, su gobierno quiere un pacto “nuevo, mejorado y modernizado”, diseñado por expertos nucleares y con capacidad de “perdurar en el futuro”.
Qué perdía Estados Unidos con el tratado que terminó
New START fue firmado en 2010 y, durante años, funcionó como un marco para limitar fuerzas estratégicas y sostener cierto nivel de previsibilidad entre las dos potencias.
Entre sus parámetros más citados estaban los topes de mil 550 ojivas nucleares desplegadas y 700 sistemas de lanzamiento operativos por cada país, además de mecanismos de transparencia que reducían el riesgo de malentendidos.
Diversos organismos y analistas han advertido que la expiración abre un escenario sin restricciones legales bilaterales como las que existieron por décadas, lo que podría incrementar presiones para una nueva carrera armamentista.
Noticia Destacada
Trump presume llamada “excelente” con Xi: anuncia viaje a China en abril y pone sobre la mesa comercio, Taiwán y Ucrania
China, el punto político que Trump quiere meter a la mesa
Trump ha insistido en que un nuevo acuerdo debería contemplar a China, bajo el argumento de que su arsenal —aunque menor que el de Estados Unidos y Rusia— se encuentra en expansión y modernización.
Rusia, por su parte, ha expresado públicamente su postura sobre la expiración y el debate de un marco posterior, mientras persisten tensiones geopolíticas que complican el terreno para negociar.
El telón de fondo: “Golden Dome” y la señal a los mercados de defensa
En paralelo, Trump ha impulsado su narrativa de modernización militar, incluyendo proyectos de defensa antimisiles como “Golden Dome”, que han generado discusión entre expertos por costos, viabilidad técnica y posibles efectos en el equilibrio estratégico.
El mensaje político es claro: su administración busca replantear el control nuclear desde una lógica de actualización tecnológica y mayor cobertura defensiva.
Por Esto! en Whatsapp: sigue aquí nuestro canal
IO