La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, rechazó categóricamente el informe preliminar emitido por la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de los Estados Americanos (OEA), el cual cuestiona la legitimidad y viabilidad del modelo mexicano de elección judicial, implementado por primera vez el pasado 1 de junio.
Durante una visita al municipio de Coatetelco, Morelos, Sheinbaum señaló que la OEA “no está facultada para dar recomendaciones sobre cómo un país debe decidir su Poder Judicial”, en respuesta directa a los señalamientos de la Misión, que recomendó explícitamente no replicar este modelo en otros países de la región.
En su informe, la MOE afirmó que la elección de más de 880 cargos judiciales, incluidos nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), careció de mecanismos de evaluación estandarizada, tuvo baja participación ciudadana (13 por ciento) y podría poner en riesgo la independencia e imparcialidad del sistema judicial. Además, alertó que esta modalidad “no tiene precedentes a nivel mundial”.
Frente a ello, el Gobierno mexicano también manifestó su inconformidad por la vía diplomática. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), a través de su Misión Permanente ante la OEA, expresó un “firme rechazo” a las observaciones, acusando que el organismo “rebasó su mandato” y emitió juicios que no le corresponden.
Noticia Destacada
México rechaza informe de la OEA sobre elecciones y acusa injerencia en asuntos del Poder Judicial
Los primeros resultados de esta inédita elección apuntan a un control mayoritario del oficialismo en las principales instancias del nuevo Poder Judicial, incluyendo la Suprema Corte y el Tribunal de Disciplina Judicial.
La confrontación entre el Gobierno mexicano y la OEA marca un nuevo capítulo en la defensa del modelo impulsado desde la administración de Andrés Manuel López Obrador, y ratificado ahora por la presidenta Sheinbaum, como un esfuerzo por democratizar el acceso a la justicia.
IO
