Síguenos

México

Uno de cada cuatro sufragios para la nueva Corte fue nulo o incompleto: INE detecta 23 % de boletas con errores

En la histórica elección de ministros, el INE reporta 10.8% de votos nulos y 12.1% de recuadros sin marcar; analizan rediseñar boletas.
El 15 de junio el INE declarará la validez y expedirá constancias a los nueve ministros electos
El 15 de junio el INE declarará la validez y expedirá constancias a los nueve ministros electos / Cuartoscuro

La primera elección ciudadana para renovar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) expuso un desafío técnico inesperado: 23 por ciento de los sufragios resultaron inválidos o incompletos.

De acuerdo con el cómputo distrital del Instituto Nacional Electoral (INE), cuando se llevaba el 99.8 por ciento de actas procesadas, se contabilizaron 12 millones 581 mil 118 votos nulos (10.8 por ciento) y 14 millones 40 mil 409 boletas con recuadros vacíos (12.1 por ciento), frente a 89 millones de votos válidos (76.9 por ciento).

¿Por qué tantos votos nulos?

  1. Diseño inédito de la boleta: cada cédula equivalía a nueve decisiones—cinco ministras y cuatro ministros—algo sin antecedente en procesos anteriores.
  2. Errores de llenado: tachar más nombres de los permitidos o escribir cifras ilegibles derivó en nulidad.
  3. Voto de protesta: en redes sociales circuló la consigna de anular el sufragio para manifestar rechazo a la reforma judicial impulsada por Morena.

En comparación, los porcentajes de voto nulo en comicios federales recientes oscilaron entre 1.7 por ciento (2015) y 3.4 por ciento (2021).

Los distritos del interior del estado tuvieron una mayor participación que los de Mérida

Noticia Destacada

Votaron 225 mil 809 yucatecos en la elección de la SCJN, reporta el INE; Progreso registró la mayor afluencia

La brecha evidencia la curva de aprendizaje de los electores ante un formato complejo.

Reacción del INE

La consejera presidenta Guadalupe Taddei atribuyó la baja participación (12.5 -13.2 por ciento) y la alta nulidad al “desconocimiento natural” de un proceso debut.

Subrayó que el instituto instaló la totalidad de casillas y capacitó a funcionarios para aplicar criterios de validez.

El portal “Conoce, Practica y Ubica” —creado para simular el voto— registró 25 millones de visitas, “pero la pedagogía deberá profundizarse”, admitió.

La consejera presidenta Guadalupe Taddei atribuyó la baja participación (12.5 -13.2 por ciento) y la alta nulidad al “desconocimiento natural” de un proceso debut.
La consejera presidenta Guadalupe Taddei atribuyó la baja participación (12.5 -13.2 por ciento) y la alta nulidad al “desconocimiento natural” de un proceso debut. / INE

¿Qué pasos siguen como parte de la elección judicial?

  • Revisión del diseño: el Consejo General evaluará simplificar la boleta y separar cargos en futuras consultas.
  • Campaña intensiva de capacitación: orientada a zonas donde la participación fue inferior al 5 %.
  • Validación formal: el 15 de junio el INE declarará la validez y expedirá constancias a los nueve ministros electos.

El episodio deja una lección clave: la democracia directa puede acercar la justicia a la ciudadanía, pero requiere instrumentos comprensibles y pedagogía constante para evitar que la voz del electorado se pierda entre tachones y recuadros en blanco.

IO

Siguiente noticia

Tribunal revoca libertad a Luis Cárdenas Palomino y ordena su reaprehensión por caso “Rápido y Furioso”