El Tribunal Electoral anuló las multas del INE contra 137 candidatos, incluidos ministros de la Corte, por aparecer en “acordeones” durante la elección judicial. La decisión generó una votación dividida en la Sala Superior.
El Ministro Presidente estableció que durante su periodo al frente de este órgano judicial su gestión tendrá un carácter jurisdiccional
La Presidenta de la República rechazó que la Secretaría del Bienestar haya participado en la impresión de acordeones durante la elección judicial, tras impugnaciones presentadas ante el TEPJF.
El funcionario aseguró que este día se reinicia el sistema judicial de México y que la transición que se está viviendo no tiene precedentes en la historia del país
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió más de 5 mil 500 impugnaciones y confirmó los resultados de la inédita elección judicial de 2025, que definió a ministros de la Corte, magistrados y jueces federales.
La Sala Superior del TEPJF confirmó la validez de la elección de cinco ministras y cuatro ministros de la SCJN, pese a las acusaciones por distribución de acordeones. Reyes Rodríguez y Janine Otálora votaron por anular los comicios.
Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del TEPJF, presentó un proyecto para anular la elección de ministros de la Suprema Corte, argumentando una estrategia ilegal con “acordeones” en 23 estados.
La Sala Superior del TEPJF desechó recursos contra 17 elecciones judiciales, entre ellas de la Suprema Corte, al no presentarse pruebas sobre presuntas irregularidades.
Se realizará la toma de protesta ante el Senado de la República, la sesión solemne de instalación y una ceremonia tradicional de entrega de bastones de mando
La presidenta Claudia Sheinbaum criticó al INE por sancionar el uso de acordeones en la elección judicial del 1 de junio. Señaló contradicciones en sus resoluciones y pidió esperar al fallo del TEPJF.
El Instituto Nacional Electoral alista sanciones de hasta 146 mil pesos para candidatos electos en la elección judicial que aparecieron en acordeones repartidos durante el proceso. La mayoría resultó ganadora.
La organización Somos México (Marea Rosa) presentó un amicus curiae ante el TEPJF para pedir la nulidad de la elección judicial. Documentan irregularidades como relleno de urnas, propaganda ilegal y boletas con candidatos retirados.
La Fundación para la Justicia advierte que la reforma judicial de 2024 fue el golpe final para debilitar la independencia del Poder Judicial en México. Un informe detalla ataques desde el Ejecutivo y Legislativo.
El INE otorgó constancias de mayoría a jueces y magistrados electos por voto popular, como parte de la reforma judicial impulsada por López Obrador y Sheinbaum.
El Instituto Nacional Electoral declaró inelegibles a 24 magistrados de circuito al no acreditar el promedio mínimo requerido. Los puestos quedarán vacantes y se convocará a un nuevo proceso en 2027.
Presenta Sergio Avilés escrito para no ser parte de juicio de nulidad de su hermana y cónyuge.
La presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, acusó a grupos ligados a partidos políticos de encabezar impugnaciones contra la elección judicial. Organizaciones y el PRI le responden con críticas sobre legalidad y democracia.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que no dará instrucciones al próximo presidente de la SCJN, Hugo Aguilar, y defendió la independencia judicial como uno de los pilares de la Cuarta Transformación
Con votación dividida, el Instituto Nacional Electoral avaló la elección de la Suprema Corte y Tribunales Electorales, pese a señalamientos de anomalías. La presidenta Guadalupe Taddei defendió el proceso como expresión de la voluntad ciudadana.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, celebró la validez oficial de la elección judicial y la entrega de constancias a los próximos ministros de la Suprema Corte. Destacó el compromiso de erradicar la corrupción e impartir justicia.
