El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, calificó como “faccioso” y “parcial” el informe preliminar emitido por la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la reciente elección de integrantes del Poder Judicial en México, realizada el pasado 1 de junio.
El senador de Morena aseguró que el documento reproduce “los juicios de la derecha” y minimiza lo que, desde su perspectiva, fue una jornada democrática histórica.
El informe, elaborado por la Misión de Observación Electoral (MOE) encabezada por Heraldo Muñoz Valenzuela, señala preocupaciones sobre la baja participación ciudadana y la posible falta de autonomía de los jueces electos.
Ante esto, Fernández Noroña respondió enérgicamente: “Es lamentabilísimo que la OEA salga a retomar los argumentos de la derecha”.
Noticia Destacada
Uno de cada cuatro sufragios para la nueva Corte fue nulo o incompleto: INE detecta 23 % de boletas con errores
Criticó que el reporte haya sido difundido antes de concluir el cómputo oficial de votos y subrayó que el organismo se enfocó únicamente en desaconsejar la elección popular de jueces en América Latina. “En México manda el pueblo y nadie más. La elección democrática del Poder Judicial llegó para quedarse, no solo en México, sino en el mundo”, sentenció.
El legislador también destacó la elección de Hugo Aguilar, de origen mixteco, como nuevo presidente de la Suprema Corte, calificando su nombramiento como un hecho histórico comparable con el legado de Benito Juárez.
Además, cuestionó la legitimidad crítica de la OEA al comparar la participación electoral mexicana con la de Estados Unidos, país miembro del organismo, donde —dijo— la ciudadanía tiene menor incidencia en la elección de jueces locales.
Fernández Noroña concluyó que a partir del 1 de septiembre, “el Poder Judicial surgirá del pueblo”, reiterando que el nuevo modelo de elección popular será permanente.
IO
