Por José Ramos
CHETUMAL, 26 de noviembre.- Ciudadanos y comerciantes en Chetumal coinciden en que el cobro por el servicio de recoja de basura, que pretende implementar el Ayuntamiento de Othón P. Blanco que encabeza Otoniel Segovia Martínez, es abusivo e injustificado.
La mayoría de los entrevistados reconocieron que el servicio de recolección de basura en Chetumal es muy malo, pues a pesar de que actualmente ya se cuenta con más de 16 camiones recolectores operando, diversas colonias tienen que esperar por varios días para la recolección de sus residuos sólidos.
Sergio Dzul, habitante del fraccionamiento Caribe, indicó que el cobro de 30 pesos para la recoja de basura es injusto, toda vez que este servicio se está pagando de manera implícita mediante otros impuestos. Recordó que una de las justificaciones del pago de impuesto predial es para que el ayuntamiento cuente con los recursos para otorgar servicios públicos a la ciudad.
Por su parte, Jesús Gamboa habitante del fraccionamiento Las Américas, indicó que no está de acuerdo en pagar 30 pesos mensuales para que el Ayuntamiento de Othón P. Blanco recoja su basura. Lo anterior porque una de las promesas de campaña de la actual administración del Morena en OPB, fue que no se incrementarían impuestos ni se lesionaría la economía de los capitalinos.
La ciudadana Iris Figueroa, de oficio comerciante, consideró como un abuso que el ayuntamiento que encabeza Otoniel Segovia quiera incrementar el costo de la recoja de basura en más de un 200 por ciento. Expuso que el alza en el cobro por la recoja de basura para comerciantes de la ciudad atenta contra la economía de las pequeñas y medianas empresas.
El señor Baldomero Ramos, de oficio comerciante, recordó que la administración municipal no tiene llenadera y sólo busca recaudar para llenar las arcas municipales a costa del esfuerzo de los capitalinos. Agregó que incrementar el costo por el servicio de recoja de basura para comercios de Chetumal es totalmente injustificado, ya que la situación económica en la capital es complicada.
Por otra parte, el ciudadano Luis López, de oficio hojalatero, coincidió en que el alza en el cobro por la recoja de basura para los negocios atenta directamente contra la lesionada economía de los chetumaleños. Consideró que para el caso de las viviendas el cobro es injusto, ya que el ayuntamiento quiere recaudar más recursos, pero sin comprometerse a un mejor servicio de recolecta de basura.
El ciudadano Mario Rosas, de oficio mecánico, manifestó su total rechazo a la propuesta de que el Ayuntamiento de OPB implante más impuestos a los chetumaleños. Recordó que el actual alcalde está violando uno de los principios del actual Presidente Andrés Manuel López Obrador, que es el de no crear nuevos impuestos.
Del mismo modo, el ciudadano Gabriel García, de oficio mecánico y vecino de la colonia Adolfo López Mateos, comentó que la propuesta de crear un nuevo impuesto no tiene ninguna justificación. Reconoció que las fallas en el servicio de recolecta de basura en Chetumal no se pueden solucionar cobrándoles más a la gente y a los comerciantes.
El ciudadano Pablo Pérez señaló, dadas las condiciones económicas que existen en la ciudad, que no se les deben de atribuir más responsabilidades a los ciudadanos. Consideró que es injusto que el ayuntamiento esté amenazando con no prestar el servicio de recolecta de basura a quien se niegue a pagar el nuevo impuesto.
Por otro lado, el ciudadano José Varela, de oficio tapicero, rechazó totalmente el pago de un nuevo impuesto municipal para que se preste el servicio de recolecta de basura en Chetumal. Dijo que el ayuntamiento debería de dar más flexibilidades a los comerciantes y no imponer nuevas cargas tributarias.
Finalmente, el maestro David Osorio consideró que dadas las circunstancias y el desempeño de la cual administración municipal, el servicio de recolecta de basura no mejorará con el pago de 30 pesos mensuales por vivienda. Explicó que el ayuntamiento se ha visto rebasado por la contingencia en cuanto al manejo de los residuos sólidos en la ciudad y en base a ello quiere justificar la creación de nuevos impuestos.