La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un paso relevante en el análisis jurídico del caso de Mario Aburto Martínez, sentenciado por el homicidio de Luis Donaldo Colosio, excandidato presidencial del PRI asesinado en 1994.
El máximo tribunal decidió revisar dos juicios de amparo que podrían incidir en la evaluación de su condena y en los criterios aplicables a procesos penales de alto impacto.
Con seis votos a favor, las ministras y los ministros resolvieron que corresponde al Tribunal Constitucional establecer el parámetro de análisis para este tipo de casos tramitados bajo el sistema penal tradicional, con el objetivo de garantizar los derechos tanto de la persona quejosa como de la víctima.
Un nuevo parámetro para procesos penales de alto impacto
Durante la sesión, la Corte sostuvo que resulta necesario fijar un estándar claro para evaluar procesos de gran relevancia pública, como un magnicidio, cuando fueron juzgados bajo normas anteriores a la reforma penal.
Este criterio permitirá revisar si se respetaron las garantías procesales y la correcta aplicación de la ley vigente al momento de los hechos.
Noticia Destacada
Luis Donaldo Colosio: Tres décadas del misterio de su muerte
La determinación no implica una resolución de fondo inmediata, pero sí abre la puerta a una revisión integral del expediente, a partir de un marco constitucional definido por la SCJN.
El debate sobre la condena de Mario Aburto
La defensa de Mario Aburto busca reducir la pena de 45 años de prisión que le fue impuesta. En 2024, un fallo judicial apuntó que la condena pudo haberse fijado con un criterio incorrecto, ya que debió aplicarse el Código Penal de Baja California vigente en 1994, el cual establecía una sanción máxima de 30 años, y no considerar a Colosio como servidor público federal.
Este señalamiento reavivó el debate jurídico sobre la correcta tipificación del delito y el marco legal aplicable al caso.
Facultad de atracción y próximos pasos
Al ejercer su facultad de atracción, la SCJN ordenó que el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito remita el expediente original del amparo directo 104/2021.
Una vez recibido, el asunto será turnado a una ministra o ministro para la elaboración del proyecto de resolución, cuyo contenido se conocerá en los próximos días.
La decisión de la Corte marca un momento clave en uno de los casos más emblemáticos de la historia reciente del país y podría sentar precedentes para la revisión de procesos penales de alto impacto juzgados bajo el sistema tradicional.
SÍGUENOS EN GOOGLE DISCOVER: DA CLICK AQUÍ
IO