A un año de que se anunciara la regularización de pagos a proveedores de Petróleos Mexicanos (Pemex), la situación en Ciudad del Carmen y en el estado de Campeche sigue marcada por la incertidumbre y la inconformidad.
Aunque la empresa productiva del Estado dispersó recursos en diciembre y se reporta que los compromisos correspondientes al ejercicio 2025 fueron “prácticamente cumplidos”, los empresarios locales aseguran que los pagos han sido mínimos, que no se han cubierto los adeudos de años anteriores y que la falta de liquidez mantiene a la región en una crisis económica que golpea directamente a empleos y cadenas de proveeduría.
Noticia Destacada
PEMEX libera pagos en Campeche, pero deja “congelada” la deuda 2024: proveedores siguen al límite
Cronología reciente y situación oficial
- Inicio de pagos en diciembre: Autoridades federales entre ellos la presidenta, Claudia Sheinbaum informaron que el 16 de diciembre se efectuó un primer desembolso a proveedores de Pemex, con una segunda emisión programada para el 30 de diciembre. Se proyectó regularizar “en enero” los adeudos correspondientes al ejercicio 2024 y se destacó un cumplimiento “prácticamente total” de los compromisos de 2025.
- Pagos parciales en Carmen: Medios locales reportaron que “cayeron pagos” como un respiro, pero el número de empresas beneficiadas fue bajo debido a requisitos estrictos; proveedores señalan que los montos recibidos ayudan a cubrir aguinaldos e impuestos, y esperan inclusión de micro y pequeñas empresas en nuevas dispersiónes.
Lo que se ha pagado y lo que falta
- Ejercicio 2024: Autoridades estatales anticiparon regularización total en enero, tras los dos cortes de diciembre; no se difundió monto agregado ni número preciso de proveedores beneficiados, lo que deja incertidumbre sobre cobertura efectiva de facturas de 2024.
- Compromisos 2025: Se reporta cumplimiento “prácticamente total” desde lo oficial, pero en campo los empresarios refieren pagos de bajo alcance y parcialidad (≈5%) para el universo de proveedores, especialmente PYMES y subcontratistas, con requisitos que limitan el acceso.
- Años anteriores: El plan estratégico nacional que prioriza contratos nuevos deja fuera la liquidación de pasivos históricos, reforzando la queja empresarial de que “no se ha cumplido con todos los años de deuda” y que la regularización prometida hace un año sigue inconclusa
Sin embargo, en el terreno empresarial la percepción es distinta. Proveedores carmelitas afirman que lo recibido apenas representa alrededor del cinco por ciento de lo que Pemex adeuda por contratos de 2025, lo que apenas les permitió cubrir aguinaldos y obligaciones fiscales de fin de año. Además, insisten en que los pasivos de años anteriores siguen sin atenderse, pese a que hace un año se prometió una solución integral.
Empresarios locales como subcontratistas de servicios, transporte y mantenimiento han señalado que los pagos se concentran en grandes compañías como Diavaz, Cotemar y Protexa, mientras que las pequeñas y medianas empresas quedan fuera de las dispersiónes o enfrentan requisitos tan estrictos que les resulta imposible acceder a los recursos.
“Cuando las grandes reciben, deberían dispersar hacia abajo, porque si no llueve parejo la economía local se sigue ahogando”, expresaron representantes del sector energético, quienes advierten que la falta de flujo afecta nóminas, talleres, comercios y proveedores secundarios.
Reclamos del sector empresarial en Ciudad del Carmen
- “Que llueva parejo”: Subcontratistas pidieron que, cuando las grandes compañías reciben pagos de Pemex, también dispersen oportunamente a sus cadenas de proveeduría locales, advirtiendo que la crisis se profundiza si el flujo se queda en las cúpulas y no baja a talleres, transportistas, servicios y suministros locales.
- Pagos mínimos del 2025: Representantes del sector energético en Carmen señalaron que lo recibido por parte de Pemex corresponde apenas a alrededor del 5% de lo adeudado del 2025, lo cual apenas cubre parte de deudas y obligaciones inmediatas; se mencionan como beneficiarias parciales firmas como Diavaz, Cotemar y Protexa.
- Crisis de liquidez: Empresarios insisten en que el flujo irregular y los requisitos restrictivos han generado una “crisis económica” local, con riesgo para empleos, continuidad operativa y cumplimiento de aguinaldos y cuotas ante IMSS, SAT e Infonavit
La expectativa está puesta en los primeros meses de 2026, cuando se espera que se concrete la regularización de 2024 y se amplíe la cobertura de 2025. Sin embargo, mientras no se atiendan los pasivos anteriores, los empresarios carmelitas consideran que la promesa de hace un año sigue sin cumplirse y que la crisis económica continuará golpeando a la región.
