El Ayuntamiento de Carmen acumuló 38 millones 178 mil 552 pesos en observaciones correspondientes a la Cuenta Pública del Municipio del Ejercicio Fiscal 2024, recursos señalados por su presunto uso incorrecto durante la administración de Pablo Gutiérrez Lazarus.
De acuerdo con el informe de la Auditoría Superior del Estado de Campeche (Asecam), el monto se divide en tres partidas: la primera por 20 millones 145 mil pesos, la segunda por 16 millones 372 mil 655 pesos, y una tercera por un millón 660 mil 897 pesos.
Este panorama derivó en que el Ayuntamiento de Carmen fuera objeto de tres pliegos de observaciones (PO), cuatro procedimientos de responsabilidad administrativa sancionatoria (PRAS) y nueve recomendaciones (RE) en materia de Ingresos Locales, financiamientos y participaciones federales.
Noticia Destacada
Trabajadores de la UACAM marchan hacia Rectoría por irregularidades en reforma de pensiones
Asimismo, se identificaron observaciones relacionadas con el cumplimiento de objetivos y metas de los programas, así como con la evaluación del desempeño en su ejecución.
El monto con mayores observaciones —20 millones 145 mil pesos— corresponde al periodo del 1 de enero al 30 de septiembre de 2024, bajo el concepto de erogaciones con recursos públicos pagadas con ingresos excedentes derivados de recursos de libre disposición del Ejercicio Fiscal 2023.
El órgano auditor señaló que los recursos para esos pagos debieron provenir del Ejercicio Fiscal 2024, ya que los conceptos de gasto correspondían a nómina y organismos descentralizados. El segundo monto observado, por 16 millones 372 mil 644 pesos, corresponde al periodo del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2024.
Gasto sin aprobación: De acuerdo con el Resultado 8, estos recursos no fueron aprobados por el Cabildo de Carmen, por lo que no fue posible verificar si se ejercieron conforme a los criterios de jerarquización y orden para la correcta aplicación del gasto, según la normativa aplicable.
En cuanto al uso de un millón 660 mil 897 pesos, destinado a apoyos a escuelas, la auditoría señaló que no existe evidencia documental del programa asistencial que origine la entrega de dichos recursos, ni de lineamientos que regulen su aplicación.
Además, se observó que los apoyos
