La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, confirmó que su gobierno analiza la propuesta impulsada por legisladores de Morena para aplazar las elecciones del Poder Judicial, originalmente previstas para el próximo año.
Durante su conferencia matutina, la mandataria señaló que la decisión aún no está tomada y que el tema se encuentra en revisión, principalmente por implicaciones presupuestales y operativas.
Sheinbaum confirma análisis sobre aplazamiento
Al ser cuestionada sobre la iniciativa, Sheinbaum explicó que el gobierno federal ya revisa el planteamiento en coordinación con distintas instancias.
Indicó que uno de los factores clave en el análisis es la disponibilidad de recursos, además de los aspectos técnicos que implicaría la organización de este proceso electoral.
También destacó que la Secretaría de Gobernación ha sostenido reuniones con el Instituto Nacional Electoral (INE) para evaluar la viabilidad del ajuste en el calendario.
Noticia Destacada
INE reconoce designación de nuevos consejeros: así quedan los perfiles que definirán la democracia hasta 2035
¿Qué propone la iniciativa de Morena?
La propuesta legislativa busca modificar nuevamente la Constitución para posponer la segunda elección judicial hasta el año 2028.
Originalmente, este proceso estaba previsto para realizarse de forma concurrente con las elecciones federales, como parte de la reforma judicial aprobada previamente.
El cambio permitiría ampliar el plazo para organizar el nuevo modelo de selección de jueces, magistrados y ministros, así como fortalecer los mecanismos de evaluación.
Legisladores detrás de la propuesta
La iniciativa fue presentada por diputados y senadores de Morena, entre ellos Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero, Mariana Benítez y Alfredo Vázquez, así como Javier Corral y Susana Harp.
El planteamiento incluye también ajustes en el esquema de formación y certificación de aspirantes al Poder Judicial.
Cambios en la formación judicial
Dentro de la propuesta, se establece que la certificación de los perfiles estaría a cargo de la Escuela Nacional de Formación Judicial.
Por su parte, las escuelas judiciales locales serían responsables de impartir la capacitación previa necesaria para los aspirantes.
Este modelo busca garantizar que quienes participen en el proceso cuenten con preparación técnica adecuada.
Un debate abierto sobre la reforma judicial
El posible aplazamiento abre un nuevo debate sobre la implementación de la reforma judicial en México, especialmente en torno a sus tiempos y condiciones.
Mientras el Congreso discute la iniciativa, el gobierno federal mantiene su postura de análisis, sin adelantar una definición.
La decisión final podría redefinir el calendario político-electoral y el ritmo de transformación del sistema judicial en el país.
SÍGUENOS EN WHATSAPP: DA CLICK AQUÍ
IO
