Legisladores de Morena en la Cámara de Diputados y el Senado presentaron una iniciativa para aplazar la elección del Poder Judicial hasta 2028, con el objetivo de evitar que coincida con procesos electorales ordinarios y reducir posibles riesgos institucionales.
La propuesta fue respaldada por diputados como Alfonso Ramírez Cuéllar, Mariana Benítez Tiburcio, Olga Sánchez Cordero y Alfredo Vázquez Vázquez, así como por los senadores Javier Corral Jurado y Susana Harp Iturribarría.
Buscan separar elección judicial del calendario electoral
El planteamiento central consiste en eliminar las disposiciones que vinculan la elección de juzgadores con los comicios federales, lo que permitiría calendarizar este proceso de manera independiente.
De acuerdo con los promoventes, la concurrencia de elecciones judiciales con campañas políticas podría afectar la calidad del proceso, al generar saturación informativa y limitar el análisis detallado de los perfiles técnicos.
Noticia Destacada
INE: Diputados reciben quintetas para elegir consejeros; Monreal advierte posible sorteo si no hay acuerdo
Argumentan riesgos para la independencia judicial
Los legisladores advirtieron que realizar ambas elecciones de forma simultánea podría derivar en la politización de candidaturas judiciales, además de incentivar el voto poco informado entre la ciudadanía.
También señalaron que esta coincidencia podría presionar tanto a las autoridades electorales como a los recursos disponibles, lo que impactaría la organización del proceso.
En ese sentido, sostuvieron que la elección de integrantes del Poder Judicial requiere condiciones específicas que privilegien la evaluación técnica y la imparcialidad.
Plantean mejorar mecanismos de selección
Otro de los puntos destacados de la iniciativa es la necesidad de fortalecer los criterios de selección de aspirantes, al considerar que los requisitos actuales resultan limitados para medir las capacidades reales de quienes buscan ocupar cargos jurisdiccionales.
Entre las áreas que, según los legisladores, deben evaluarse con mayor rigor se encuentran el razonamiento jurídico, la interpretación normativa, el enfoque en derechos humanos y la perspectiva de género.
Tiempo para consolidar nuevo modelo
Con el aplazamiento hasta 2028, Morena busca generar un periodo de transición que permita diseñar e implementar un sistema más robusto de certificación técnica y evaluación de perfiles.
El debate sobre esta reforma se da en un contexto de transformación del Poder Judicial, donde la discusión sobre su independencia y legitimidad se mantiene como uno de los temas centrales en la agenda política nacional.
SÍGUENOS EN WHATSAPP: DA CLICK AQUÍ
IO
