El reciente viaje de José Luis Chacón, presidente municipal de Cozumel, a Europa para promover el destino turístico ha generado cuestionamientos entre habitantes de la isla, pues la prioridad debió centrarse en atender problemáticas locales urgentes, como la inseguridad, la falta de apoyos al desarrollo social y pendientes con distintos sectores productivos, así lo expresó Pedro Contreras empresario local.
La inconformidad surgió porque, a juicio de ciudadanos, los beneficios de este tipo de promoción no se reflejan de manera directa en la economía familiar ni en la mejora de servicios básicos
Noticia Destacada
Primer Informe de Cozumel: Presumen logros entre promesas pendientes
Vecinos y comerciantes consultados señalaron que, aunque reconocen la importancia de posicionar a Cozumel en mercados internacionales, persiste la percepción de que la derrama económica del turismo continúa concentrándose en grandes corporativos, sin llegar de forma equitativa a pequeños negocios, trabajadores y colonias populares.
“Siempre se habla de millones por turismo, pero en la calle no se ve. Los problemas siguen siendo los mismos”, expresó Tere Martín, comerciante del centro.
Otros ciudadanos consideraron que el Edil debía permanecer en la isla para atender compromisos pendientes con empresarios locales, organizaciones civiles y familias que han solicitado apoyo en temas de seguridad, infraestructura y servicios públicos.
“Tenemos colonias con calles en mal estado, falta de alumbrado y problemas de agua. Eso también debería ser prioridad”, comentó María Elena, vecina de la colonia Emiliano Zapata.
Desde el sector social, representantes de asociaciones civiles coincidieron en que la promoción turística no puede ser el único eje de la agenda municipal.
Noticia Destacada
Inseguridad Cozumel: Regidores se ausentan del segundo informe de la Alcaldesa
Señalaron que Cozumel enfrenta una doble realidad, pues por un lado, la imagen de destino internacional y por otro, colonias que carecen de obras básicas y programas sociales suficientes.
“No estamos en contra del turismo, pero primero debe garantizarse el bienestar de quienes vivimos aquí”, indicó un activista local que pidió reservar su nombre.
En entrevistas recabadas, algunos prestadores de servicios turísticos también mostraron escepticismo sobre el impacto real de estos viajes.
“Se anuncia promoción en el extranjero, pero muchos tours y comercios pequeños seguimos batallando para cubrir gastos”, afirmó Julián, guía independiente.
Hasta el momento, el Ayuntamiento no ha detallado públicamente los acuerdos o resultados concretos del viaje, ni los costos asociados. Ciudadanos insistieron en que es necesario transparentar los alcances de estas acciones y explicar cómo se traducirán en beneficios tangibles para la población.
