La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) emitió una opinión consultiva sobre el tráfico ilícito de armas de fuego en la que establece que los Estados tienen la obligación de actuar con debida diligencia para regular, supervisar y fiscalizar la comercialización de armamento, incluso cuando intervienen empresas privadas.
El pronunciamiento representa un respaldo a la estrategia jurídica impulsada por México en los últimos años para combatir el flujo ilegal de armas, fenómeno que ha sido señalado por autoridades mexicanas como uno de los factores que alimenta la violencia en el país.
La resolución fue difundida por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que destacó que el criterio del tribunal regional fortalece los argumentos que México ha presentado en litigios internacionales relacionados con la responsabilidad de fabricantes y distribuidores de armas.
Corte Interamericana fija obligaciones para frenar tráfico de armas
En su opinión consultiva, la Corte Interamericana señaló que los Estados deben adoptar medidas efectivas para impedir que las armas de fuego se desvíen hacia el mercado ilegal.
Entre las acciones recomendadas se encuentran la implementación de sistemas de marcaje, registro y rastreo de armamento, herramientas que permiten identificar el origen de las armas y seguir su recorrido dentro de las cadenas de comercialización.
El tribunal también subrayó que los gobiernos deben fortalecer los controles sobre arsenales oficiales y sobre las armas decomisadas, con el objetivo de evitar que vuelvan a circular de manera ilícita.
Noticia Destacada
EE.UU. prioriza desmantelar cárteles y frenar tráfico de armas a México, afirma embajador Ron Johnson
Víctimas de violencia armada deben tener acceso a la justicia
La CoIDH también destacó que los Estados deben garantizar que las víctimas de la violencia armada tengan acceso a recursos judiciales efectivos para reclamar reparación por los daños sufridos.
En este sentido, el documento plantea que las decisiones comerciales negligentes relacionadas con la producción o distribución de armas pueden generar impactos directos en la vulneración de derechos fundamentales, como el derecho a la vida y a la integridad personal.
El pronunciamiento señala que los gobiernos deben asumir un papel activo en la regulación del mercado de armas para prevenir este tipo de afectaciones.
Resolución respalda estrategia legal de México
Aunque las opiniones consultivas de la Corte Interamericana no tienen carácter vinculante, sí constituyen criterios jurídicos relevantes para interpretar las obligaciones de los Estados en materia de derechos humanos.
En este caso, el análisis del tribunal se basó en instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.
La resolución cobra especial relevancia para México, que desde 2022 solicitó a la Corte Interamericana un pronunciamiento sobre la responsabilidad de los Estados y de las empresas fabricantes de armas en el tráfico ilícito de armamento.
Argumentos fortalecen litigios contra fabricantes de armas
El criterio emitido por la CoIDH también refuerza los argumentos que México ha presentado en demandas contra fabricantes y distribuidores de armas en Estados Unidos, a quienes acusa de prácticas comerciales que facilitan el tráfico de armamento hacia territorio mexicano.
De acuerdo con el gobierno mexicano, este pronunciamiento internacional fortalece la estrategia jurídica y de seguridad impulsada por la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, enfocada en reducir el flujo ilegal de armas y combatir la violencia vinculada al crimen organizado.
Las autoridades mexicanas han insistido en que la cooperación internacional y la regulación más estricta del comercio de armas son elementos clave para enfrentar este problema que afecta a toda la región.
SÍGUENOS EN WHATSAPP: DA CLICK AQUÍ
IO
