Los hechos se registraron en el área de tablero eléctrico de los centros de carga del estacionamiento subterráneo del mencionado hotel ubicado en Playa del Carmen.
El hallazgo fue realizado por menores de edad que se encontraban en la zona, que al percatarse de la situación avisaron de inmediato a su madre.
La SCJN revocó un amparo que permitía a Xcaret utilizar símbolos y tradiciones mayas en publicidad y actividades promocionales.
Simón Caamal Coh, en supuesta representación de los intereses del pueblo y comunidades mayas, emprendió desde 2022 una cadena de litigios, aparentemente a la búsqueda de negociación con personas y razones sociales.
El Gran Consejo Maya parece actuar como una organización de carácter civil con ánimo de lucro, violando su, de por sí, viciada creación a iniciativa legal del Gobierno de Quintana Roo.
Un documento de Xcaret, llevado a los ministros de la SCJN, revela la relación con el Gran Consejo Maya, tan buena como sospechosa; el contrato entre ambos sigue oculto.
Sin legitimidad el grupo de Simón Caamal Coh, Gabino Cruz Yeh, Esteban Caamal Dzul, Edilberto Chablé Catzín; así como sus asesores, Catalina Rodríguez y Joaquín Arzápalo Gómez.
Desde el Centro Ceremonial de Tixcacal Guardia, dignatarios acusaron que las comunidades no recibieron nada de los 15 mdp que recibió el Gran Consejo Maya.
Los Mayas Cruzo’Ob levantaron la voz tras el fallo del TFJA. No puede haber justicia si se decide sobre los mayas sin los mayas; acusan.
Xcaret promovió un juicio de nulidad ante el TFJA, luego de que el IMPI revocó en diciembre de 2024 el registro, al considerar que el nombre guarda una relación directa con un espacio geográfico, histórico y cultural.
Con siete votos a favor y dos en contra, la Corte frenó y revocó la suspensión a favor del amparo a Xcaret, con lo que abre la puerta a la inspección de su explotación del legado Maya Cruzo’Ob
Con 7 votos a favor y 2 en contra, incluido el voto a favor del ministro presidente Hugo Aguilar, la Corte frenó al Grupo que aún comanda Quintana Pali y revocó la suspensión a favor del amparo a Xcaret, con lo que abre la puerta a la inspección de su explotación del legado maya Cruzo’Ob .
Mayas Cruzo’Ob y comunidad esperan se avance hoy para frenar amparo que permite a Xcaret lucrar con su patrimonio, con apoyo del Gran Consejo Maya “apócrifo” de Simón Caamal; la Consejería Jurídica del Gobierno de Quintana Roo estuvo toda la semana en la SCJN.
Se espera que ese día el caso 4/2025 se discuta y vote en el Pleno de la SCJN, luego de que en la sesión pública del pasado 18 de marzo se pasó a lista.
El encargado de la CDPIM, Oscar Banda, habría presentado un “Amicus Curiae” ante la SCJN que encabeza el ministro Hugo Aguilar Ortiz; el Gran Consejo Maya, en la mira.
La SCJN pasó “a lista” la Revisión en Incidente de Suspensión 04/2025 que involucra a Xcaret por uso no autorizado del patrimonio maya; Mayas Cruzo’ob sospechan del retraso
El amparo revocado permitía a la empresa utilizar y comercializar elementos del patrimonio indígena en parques y campañas.
La sesión del 26 de marzo en la SCJN puede ser parteaguas para avanzar en el análisis del Caso Xcaret, en el que Mayas Cruzo’Ob reclaman el uso indebido de su patrimonio cultural.
Cuestionado desde su origen, como una creación del Estado quintanarroense bajo el Villanuevato, el Gran Consejo Maya desveló su verdadero rumbo tras la destitución y muerte de José Isabel Sulub Cimá.
