Una movilización de autoridades municipales y personal de la Casa de Justicia se registró la tarde de este lunes 24 de agosto en un domicilio de la colonia Reforma del 57, donde se llevó a cabo una diligencia relacionada con el desalojo de un inmueble.
Noticia Destacada
Arroyo La Caleta: el pulmón de manglar de Ciudad del Carmen que pide auxilio
De acuerdo con la información recabada en el lugar, una mujer, acompañada de su hija, así como abogados de la Casa de Justicia y las autoridades correspondientes, arribó al domicilio para ejecutar una orden judicial. Mientras se desarrollaba la diligencia, personal jurídico realizaba los trámites y la documentación correspondientes al interior de la vivienda.
Al sitio también llegaron camionetas de carga, cuyos ocupantes comenzaron a retirar las pertenencias que se encontraban dentro del inmueble para trasladarlas a otro lugar.
Durante la diligencia, una joven identificada como Monserrat manifestó su inconformidad con el procedimiento y aseguró que la propiedad ha pertenecido a su padre desde hace aproximadamente 30 años. Señaló, además, que su padre habría sido uno de los fundadores de la colonia.
La joven afirmó que la mujer que actualmente reclama la propiedad nunca contrajo matrimonio con su padre y que únicamente existe una hija en común. Asimismo, cuestionó los argumentos que, según dijo, fueron utilizados durante el proceso legal para favorecer a la parte que busca tomar posesión del inmueble.
Monserrat también hizo señalamientos respecto a una joven que presuntamente cuenta con una discapacidad y que, según la familia afectada, habría sido utilizada como parte de los argumentos presentados durante el juicio. No obstante, estas afirmaciones corresponden únicamente a la versión de la familia y no han sido corroboradas de manera independiente.
Ante esta situación, las hijas del propietario señalaron que buscarán interponer un amparo con la finalidad de frenar el desalojo y defender lo que consideran los derechos de su padre sobre el inmueble.
Mientras tanto, la diligencia continuó bajo la presencia de las autoridades y el personal jurídico, en tanto las pertenencias eran retiradas del domicilio.
JGH
