Lo que comenzó como una disputa profesional entre dos de las figuras más reconocidas del periodismo deportivo mexicano ha escalado a un nivel de confrontación personal sin precedentes. David Faitelson y José Ramón Fernández, quienes durante décadas conformaron una de las duplas más exitosas en los medios de comunicación deportivos, han cruzado una línea que parece hacer imposible cualquier reconciliación futura.
El más reciente capítulo de este enfrentamiento inició cuando Fernández calificó a su antiguo colaborador como "sicario profesional" del periodismo, sugiriendo que sus críticas hacia la exclusión del Club León del Mundial de Clubes 2025 respondían a intereses económicos y no a convicciones periodísticas genuinas.
Las acusaciones de Fernández
Las declaraciones que encendieron la polémica surgieron cuando José Ramón Fernández cuestionó la postura crítica de Faitelson respecto a la participación del Club León en el Mundial de Clubes. Sin mencionar explícitamente su nombre, pero con referencias inconfundibles, el experimentado comentarista insinuó que su excolaborador había recibido favores y viajes por parte del Grupo Pachuca, para después cambiar radicalmente su discurso.
La alusión al término "sicario" fue el detonante que derivó en una respuesta contundente y sin filtros por parte del ahora comentarista de TUDN.
La réplica de David Faitelson llegó estructurada en tres publicaciones consecutivas en sus redes sociales. En la primera, aclaró que efectivamente realizó un viaje a Oviedo patrocinado por Grupo Pachuca, aunque especificó que los gastos de su esposa no fueron cubiertos por dicha empresa, presentando incluso documentación que respaldaba su afirmación.
Noticia Destacada
Paris Saint Germain derrota al Arsenal y enfrentará en la final de la Champions 2025 al Inter de Milán
En un segundo mensaje, Faitelson señaló que José Ramón Fernández Quevedo, hijo de Joserra, trabaja actualmente para Jesús Martínez Murguía en el Club León, sugiriendo así una inconsistencia ética en las críticas recibidas.
Sin embargo, fue en su tercera comunicación donde Faitelson cruzó definitivamente el umbral de lo personal, al exponer un supuesto pasado problemático de su exmentor.
"Estimado señor Fernández: Usted se refiere a mi como 'sicario', una palabra muy dura en los tiempos que vive el país. Siento mucho que sea tan irresponsable. Debe ser la edad. Ahora bien, quizá, se le venga a memoria lo de 'sicario' por aquellos graves problemas que tuvo usted con el consumo de cocaína en la parte final de su estadía en TV Azteca".
El comentarista de TUDN fue más allá al afirmar que esta supuesta situación habría llevado a que Fernández fuera "separado del cargo" y enviado a España junto a su esposa, "con todo pagado", para recuperarse de dicha adicción.
Una ruptura con historia
Esta confrontación pública marca el punto más bajo en la relación entre dos periodistas que durante años fueron considerados maestro y alumno. Su vínculo comenzó a deteriorarse cuando Faitelson inició su participación en "Tercer Grado Deportivo" de Televisa, pero fue su salida definitiva a TUDN lo que selló la ruptura total.
El último programa que grabaron juntos en ESPN estuvo marcado por un ambiente tenso, con Fernández cuestionando directamente a Faitelson sobre su traslado a la cadena rival, sin recibir una respuesta satisfactoria.
Esta dupla, que fue fundamental en la consolidación del área deportiva de TV Azteca durante los años 90 y principios del 2000, y que posteriormente continuó su colaboración en ESPN, parece haber llegado a un punto de no retorno, dejando atrás una de las asociaciones más fructíferas y reconocibles del periodismo deportivo en México.