Síguenos

Última hora

Temblor de 2.5 sorprende a la CDMX hoy 20 de noviembre: ¿dónde fue el epicentro del sismo y en qué alcaldías se sintió?

Campeche / Ciudad del Carmen

Nombre de “El Chapo” aparece en juzgado de Ciudad del Carmen por amparo contra juez de EE.UU.

El nombre de Joaquín “El Chapo” Guzmán reapareció en los registros judiciales de Ciudad del Carmen luego de que se presentara un amparo indirecto contra autoridades de Estados Unidos.

El nombre de Joaquín “El Chapo” Guzmán reapareció en el Órgano Judicial de Ciudad del Carmen tras ingresarse un amparo a su nombre.
El nombre de Joaquín “El Chapo” Guzmán reapareció en el Órgano Judicial de Ciudad del Carmen tras ingresarse un amparo a su nombre. / Especial

El nombre de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo Guzmán”, reapareció inesperadamente en el Órgano de Administración Judicial de Ciudad del Carmen luego de que, según el listado oficial de acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal, se registrara un amparo indirecto promovido a su nombre, mismo que fue desechado de manera inmediata.

Sindicato defiende a Guadalupe del Carmen tras despido injustificado en Atasta

Noticia Destacada

Sindicato denuncia despidos injustificados en juntas municipales de Carmen

El expediente, identificado bajo el número 1010/2025, ingresó el viernes pasado a la Mesa V del Juzgado Tercero de Distrito en Campeche, a cargo de la jueza Emma Magnolia Ayala Rivera, quien debió atender un procedimiento inusual debido al perfil del promovente: nada menos que el exlíder del Cártel de Sinaloa, actualmente preso en Estados Unidos.

Los reclamos del capo desde prisión en EE.UU.

De acuerdo con la ficha judicial consultada, la demanda de amparo señalaba como “actos reclamados” los siguientes conceptos:

  • Malos tratos
  • Incomunicación
  • Violaciones a los artículos 14 y 16 constitucionales
  • Actos derivados del juicio en su contra en territorio estadounidense

El documento también precisa que la inconformidad estaba dirigida contra el juez estadounidense Brian M. Cogan, responsable de sentenciarlo en 2019 a cadena perpetua, así como contra otra autoridad identificada como perteneciente a la Massachusetts Supreme Judicial Court, New York.

El amparo también iba dirigido contra el juez Brian Cogan y otra autoridad estadounidense.
El amparo también iba dirigido contra el juez Brian Cogan y otra autoridad estadounidense. / Especial

Un amparo imposible de proceder

Aunque el ingreso del expediente generó sorpresa dentro del tribunal por la naturaleza del promovente —quien permanece recluido bajo estrictas medidas de seguridad en una prisión federal estadounidense—, la jueza Ayala Rivera determinó desechar de plano la demanda, al considerarse notoriamente improcedente.

En la síntesis del acuerdo, cuyas imágenes circularon en la plataforma de consulta del CJF, puede leerse:

“Vista la demanda de amparo promovida por **** en representación de **** contra actos del Juez ***** de Massachusetts Supreme Judicial Court, New York, y otra autoridad, radíquese el expediente 1010/2025-III, intégrase el expediente electrónico […] Por causa manifiesta e indudable de improcedencia, se desecha de plano la demanda de amparo.”

Asimismo, se ordenó la habilitación de días y horas inhábiles para procesar la notificación correspondiente, debido a la naturaleza del expediente.

La jueza Emma Magnolia Ayala Rivera desechó el trámite por ser notoriamente improcedente.
La jueza Emma Magnolia Ayala Rivera desechó el trámite por ser notoriamente improcedente. / Especial

Un hecho atípico en tribunales carmelitas

Aunque no es la primera vez que defensores o particulares intentan promover recursos en México a nombre de Guzmán Loera, la aparición de su expediente en un juzgado federal de Ciudad del Carmen llamó la atención por tratarse de una jurisdicción sin relación directa con el proceso estadounidense del capo.

Sociedad Cooperativa “Escameros del Golfo” exige respuesta a autoridades

Noticia Destacada

Cooperativas de Isla del Carmen exigen desazolve en área pesquera

Fuentes consultadas dentro del tribunal confirmaron que el trámite fue registrado formalmente pero no cumplía los requisitos legales para admitir un amparo contra actos realizados fuera del territorio mexicano y por autoridades extranjeras, razón por la cual fue desechado de forma inmediata.

Con ello, el caso queda archivado, aunque el nombre del otrora líder del Cártel de Sinaloa volvió a colocarse —al menos por un día— en los registros del sistema judicial mexicano.

SÍGUENOS EN GOOGLE DISCOVER: DA CLICK AQUÍ