Síguenos

México

México elige a sus jueces por voto popular: ¿Una reforma histórica o un riesgo para la independencia judicial?

Este domingo, México se convierte en el primer país en elegir a sus jueces por voto popular. Aunque el gobierno lo presenta como un paso hacia la transparencia, críticos advierten sobre los riesgos de politización y amenazas a la independencia judicial.
La reforma busca erradicar lo que el oficialismo considera un sistema judicial corrupto
La reforma busca erradicar lo que el oficialismo considera un sistema judicial corrupto / AFP

Este domingo, México realizará un histórico ejercicio democrático al elegir por primera vez a todos sus jueces a nivel federal y local.

Un total de 881 cargos federales y mil 800 locales, incluidos los nueve ministros de la Suprema Corte, serán seleccionados por votación popular, en lo que será un proceso sin precedentes que marca una nueva era para el sistema judicial del país.

Este cambio se deriva de una reforma constitucional impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y respaldada por su sucesora, Claudia Sheinbaum.

La reforma busca erradicar lo que el oficialismo considera un sistema judicial corrupto y al servicio de las élites, argumentando que el poder judicial ha bloqueado varias de las iniciativas de la administración pasada.

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México

Noticia Destacada

Claudia Sheinbaum advierte a la CNTE: Obstaculizar la elección judicial del 1 de junio sería ir en contra de la voluntad del pueblo de México

Sin embargo, la medida ha generado una fuerte polarización en el país. Críticos como la oposición y algunos miembros del Poder Judicial han advertido que la elección de jueces por voto popular pone en riesgo la independencia de los mismos y abre la puerta para que intereses políticos y criminales influyan en las decisiones judiciales.

Especialmente, se teme que la medida favorezca a políticos en el poder y facilite el control del gobierno sobre el sistema judicial.

En cuanto a los detalles del proceso, los candidatos no pertenecen a partidos políticos, pero algunos se han visto identificados con el oficialismo o la oposición.

La financiación de las campañas fue a cargo de los propios aspirantes, lo que ha generado controversia respecto a la influencia externa en sus postulaciones.

La elección de este domingo no solo está centrada en la renovación de la Suprema Corte, sino que incluye también la elección de otros órganos importantes como el Tribunal Electoral y el Tribunal de Disciplina Judicial.

La incertidumbre sobre los riesgos que esta reforma implica para el equilibrio de poderes sigue siendo tema de debate en el país.

Mientras algunos celebran la democratización del proceso judicial, otros temen que esta reforma abra las puertas a un gobierno más autoritario.

Con información de AFP

Siguiente noticia

Congreso de Guanajuato pospone votación sobre despenalización del aborto tras empate técnico