Un presunto cobro irregular de hasta 5 mil pesos a vendedores ambulantes durante estos días festivos fue denunciado en el Parque Lázaro Cárdenas del Río, en Playa del Carmen, donde comerciantes señalaron que inspectores municipales les exigieron pagos adicionales pese a contar con permisos previamente cubiertos.
De acuerdo con testimonios recabados, los hechos habrían ocurrido durante el periodo festivo reciente, cuando fiscales del gobierno municipal realizaron recorridos en distintos puntos de la ciudad, incluido el citado parque.
Noticia Destacada
Quintana Roo suma 15 casos de sarampión en una semana y refuerza vacunación en carnaval
Los comerciantes indicaron que, bajo el argumento de tratarse de fechas con mayor afluencia, se les solicitó un pago de 5 mil pesos por tres días de actividad comercial o mil pesos por una sola jornada.
Los denunciantes afirmaron que la mayoría cuenta con autorizaciones vigentes y que ya habían cubierto con anterioridad los derechos correspondientes para ejercer la venta ambulante. Sin embargo, señalaron que aun así se les requirió el pago adicional para poder continuar operando durante esos días específicos.
Según los testimonios, el dinero fue solicitado sin que se entregaran recibos oficiales, comprobantes de pago o algún documento que acreditara el concepto del cobro. Esta situación generó inconformidad entre los vendedores, quienes manifestaron preocupación por la falta de claridad en el procedimiento y por la ausencia de constancias que respalden los montos requeridos.
Noticia Destacada
Precio de la vivienda en Quintana Roo sube 20% en un año y golpea a familias
Los comerciantes indicaron que los presuntos cobros no se limitaron a un solo punto, sino que se registraron en diferentes zonas de Playa del Carmen durante el mismo periodo.
No obstante, hasta el momento no se dio a conocer información oficial que confirme la aplicación de tarifas extraordinarias por días festivos ni la emisión de lineamientos específicos relacionados con dichos montos.
La denuncia se mantiene en el ámbito de presunción, ya que no se presentó públicamente documentación que respalde los pagos señalados ni pronunciamiento formal por parte de la autoridad municipal respecto a estos hechos.
